[자료] 1월 쌀값 역계절진
해도해도 너무 비싼 배달
[김종철의 음악이 있는 에
새해 미중 통상 갈등, 3대
새 정부 핵심 농정과제,
[298호] 2022년 한국 농업
코엑스 미디어 아트 "블랙
“북한, 자력갱생 속 최대
[심포지엄] 거대한 변화
아름다운 자연 느끼기
시선집중 GS&J
 
Home > 시선집중 GS&J > 시선집중 GS&J
   
시선집중 GS&J
강좌
 

 

 
작성자
관리자
등록일
2008.07.23
구분
DDA / FTA
저자
최승환
제목
[62호] WTO는 식량수출 통제를 허용하는가? 

시선집중 GSnJ 제 62호는 DDA/FTA  스물세번째 시리즈로 최승환 경희대 교수가 집필하였습니다.

 

 

<요 약>

 

WTO는 식량수출 통제를 허용하는가? 

 

 

○ 최근 세계적으로 식량공급이 부족하고 가격이 폭등하자 수출세를 부과하거나 수출을 금지 혹은 제한하는 국가들이 증가하고 있다. 

 

○ 곡물의 70% 이상을 수입에 의존하는 우리나라 입장에서 이러한 식량수출 통제는 앞으로 식량안보상 심각한 문제를 야기할 가능성이 있다. 

 

○ 그런데 수출세는 ‘1994년 GATT’ 제2조 및 제11조에 의해 그것이 수출을 금지하는 수준에 상당하는 것이 아니면 허용하고 있는 것으로 판단된다. 

 

○ 한편, WTO는 원칙적으로 수출입에 대해 다 같이 수량규제를 금지하고 있으나 수출통제에 대해서는 일정한 조건을 충족하는 경우 예외적으로 허용하고 있다. 

 

○ 먼저 ‘1994년 GATT’ 제11조는 일반적 수출입 규제는 금지하되 식료품 또는 수출체약국에 불가결한 제품의 “위급한 부족”을 방지하거나 완화하기 위해 일시적으로 수출을 금지 또는 제한하는 것을 허용하고 있다. 

 

○ 또한 ‘1994년 GATT’ 제21조는 “안보예외”로서 수출통제를 허용하고 있고, 이 조항에 의해 실제로 수출통제가 이루어진 경우가 적지 않으므로 식량수출을 안보상의 이유로 통제하는 것도 가능하다고 생각된다. 

 

○ WTO ‘농업협정’도 수입국에 대한 정당한 고려 하에 통고의무, 협의의무, 정보제공의무를 이행하는 경우 수출통제를 허용하는 것으로 해석된다. 

 

○ 따라서 세계적 식량부족과 수출국의 수출통제 가능성을 염두에 두고 국내적으로 식량안보를 고려한 적극적인 정책을 추진할 필요가 있다. 

 

○ 동시에 WTO가 식량수출 통제에 엄격한 규범을 도입하고, 수출통제에 대응하여 식량안보를 확보하기 위해 식량수입국이 필요한 국내조치를 취할 수 있는 예외적 규범을 제정하도록 노력을 기울여야 한다.

댓글
아이디 비밀번호

다음글
[63호] DDA 협상 결렬의 배경과 의미, 그리고 대책
이전글
[61호] 농업이 에너지 산업이 될 것인가?: EU의 경우